信息摘要：
照度計的接受面，都會有一層乳白色的材料，他就是起到余弦修正作用的，通俗來說就是把光打散，減小入射光角度不同導(dǎo)致的測試誤差。具體大家可以搜一下。 下圖可見不同照度計余
照度計的接受面，都會有一層乳白色的材料，他就是起到余弦修正作用的，通俗來說就是把光打散，減小入射光角度不同導(dǎo)致的測試誤差。具體大家可以搜一下。
下圖可見不同照度計余弦修正與理想余弦效應(yīng)的差距。最好的余弦修正器是積分球。
既然紫外輻射照度計有這么多問題，UV LED還能用紫外輻射照度計嗎？從成本和便攜角度看，紫外照度計仍然是主要的測試手段，應(yīng)該考慮如果減少他的誤差。文末會提供解決方案。
另外一種實驗室常用的測試儀器，就是通過光譜儀（嚴(yán)格叫光譜輻射照度計）來測試。
光譜輻射照度計測試UV的問題分析
LED業(yè)者實驗室通常都有光譜儀用來測試不同顏色的LED，現(xiàn)在LED產(chǎn)品擴展到紫外波段了，是不是光譜儀波長能夠覆蓋UV波段，就可以進行UV LED測量了呢？嗯，還真不能這么想當(dāng)然。
可見光LED測量的光譜儀，多為采用普通面陣探測器的光柵光譜儀，即使將波長擴展到紫外波段，還有以下問題：
1、波長精度不夠，紫外測量需要比可見光測試更高的精度：
紫外LED的光譜曲線更加銳利、陡峭，帶寬非常窄，而白光LED、白熾燈的能量分布則較為緩和。這就意味著相同的波長間隔，紫外LED能量的變化會更加劇烈。如果儀器的波長測試偏差了0.5nm，則測試結(jié)果可能相差20%以上，所以紫外LED測試需要高的波長精度。
而LED光譜帶寬比白光以及普通的單色LED更窄，也意味著應(yīng)該選擇更窄帶寬的光譜輻射度計進行測量?？梢姽鉁y試的光譜帶寬通常要求不大于5nm.
2、雜散光過高的問題
光譜輻射度計的雜散光是光譜儀的一個重要指標(biāo)。通?？梢姽釲ED測量用的光譜儀雜散光水平在10-4水平。為了進行紫外測試許多廠家通過優(yōu)化紫外波段雜散光、在軟件中進行修正等來提升紫外測試能力。不過相對與雜散光對測試結(jié)果的影響程度，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
另外，探測器對紫外靈敏度非常低，而對可見光響應(yīng)是紫外波段響應(yīng)的許多倍，這會加劇雜散光對測試結(jié)果的影響。
而有些產(chǎn)品會組合部分可見光，這種情況下，更多的雜散光會進入探測器，甚至超多紫外信號，造成測試結(jié)果非常夸張的偏離，使得測試完全沒有意義。
這也就是為什么在一些傳統(tǒng)的紫外行業(yè)，對紫外測量的雜散光水平要求達到10-8 級別。
3、紫外波段響應(yīng)低，靈敏度不夠
紫外能量低，且一般CCD 或硅探測器在紫外波段靈敏度較低，下圖為常見的紫外增強性探測器的光譜響應(yīng)曲線，同時再考慮到光柵在紫外波段的衍射效率也比可見光低很多，相關(guān)的積分球涂層在該波段反射率也低，因此需要更高靈敏度的探測器。
紫外測量中，同時還有其它一些技術(shù)細(xì)節(jié)問題，例如動態(tài)范圍、測試穩(wěn)定性、測試速度、校正技術(shù)等。
